İCRA VE İFLÂS YASASI MADDE 72- Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir.
İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir.
İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar yerilmez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istiyebilir.
Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Buna dair hükmün kesinleşmesi halinde alacaklı ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını gösterilen teminattan alır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunarak karara bağlanır. Bu zarar herhalde yüzde kırktan aşağı tayin edilemez.
Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlâmın kesinleşmesi üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. Borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olamaz.
Borçlu, menfi tesbit davası zımnında tedbir karan almamış ve borç da ödenmiş olursa, davaya istirdat davası olarak devam edilir.
Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını isteyebilir.
Menfi tesbit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının ikâmetgâhı mahkemesinde de açılabilir. Davacı istirdat davasında yalnız paranın verilmesi lâzım gelmediğini ispata mecburdur.
Borçlu, icra takibinden önce veya takip devam ederken, alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitini istiyebilir. Bu tesbiti dava şeklinde talep etmesi gerekir. Uygulamada bu tür davalara Menfi Tespit Davaları denilmektedir. Alacağın yokluğunun tespitini kapsar. Borçlunun borçlu bulunmadığı saptandığı takdirde, yapılmakta olan icra takibi duracaktır.
Menfi tespit davası icra takibinden önce veya icra takibi yapılırken açılabilir.
İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasında, mahkeme başvuru üzerine, icra takibinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verebilir. Bu takdirde alacağın % 15'in den az olmamak üzere borçludan teminat göstermesini isteyecektir.
İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu, gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın % 15'inden az olmamak üzere teminat gösterdiği takdirde mahkemeden icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmesini ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle istiyebilir. Teminatı depo ettiği takdirde de mahkeme ihtiyati tedbir kararı verebilecektir.
Dava alacaklı lehine sonuçlanırsa ihtiyati tedbir kararı kalkar. Karar kesinleşince de alacaklı ihtiyati tedbirden dolayı alacağını geç almaktan doğan zararlarını borçlunun gösterdiği teminattan alacaktır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunacak ve karara bağlanacaktır. Bu zarar herhalde % 40'tan az olmayacaktır.
Dava borçlu lehine sonuçlanırsa icra takibi hemen duracaktır. Kararın kesinleşmesi halinde de, karar kapsamına göre, yeni bir hükme de gerek olmadan icra takibi kısmen veya tamamen eski hale (durumuna) dönüştürülür. Alacaklı haksız yere borçlunun menfi tespit davası açmasına neden olmuşsa, borçlunun istemi ile, borçlunun uğradığı (davanın açılması ile) zararının da alacaklıdan tahsiline karar verilecektir. Ancak bu zarar, alacağın % 40'mdan az olamayacaktır.
Borçlu, menfi tesbit davasından dolayı ihtiyati tedbir kararı almamış, borç da ödenmiş olursa o zaman menfi tespit davasına istirdat davası olarak devam edilecektir.
Bundan başka, icra takibine itiraz etmemiş yahut itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek zorunda kalan (kişi) borçlu; ödeme gününden itibaren 1 yıl içinde genel kurallar uyarınca mahkemeye başvurarak paranın iadesini isteyebilecektir.
Değere göre belli olur. Değeri .......-TL veya daha az olan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinde. .......-TL'dan fazla davalar da Asliye Hukuk Mahkemesinde göreler. Ancak, bu miktar .......'den itibaren ........-TL olacaktır.
Alacaklı veya alacaklılar.
Bu tür davalar iki şekilde açılabilir:
Bu tür dava, takibi durdurmaz. Alacaklı borçlu hakkında takip yapabilir. Ancak, borçlu % 15'ten aşağı olmamak üzere teminat gösterdiği takdirde mahkemece takibin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. Bu halde takip, dava sonuna kadar yapılamaz.
teminat karşılığı da mahkemece takibin durdurulmasına ihtiyati tedbir yoluyla karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın % 15'nden aşağı olmamak üzere teminat gösterirse, mahkemece icra veznesindenki paranın dava sonuna kadar alacaklıya verilmemesine karar verilebilir.