Manevi veya Mali Haklara Tecavüz Suçu

EYLEMİN DOĞRU OLARAK NİTELENDİRİLDİĞİ VE KANUNDA ÖNGÖRÜLEN SUÇ TİPİNE UYDUĞU - CEZANIN KANUNİ BAĞLAMDA UYGULANDIĞI - TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASI GEREĞİ

T.C YARGITAY
19.Ceza Dairesi
Esas: 2015 / 13378
Karar: 2016 / 115
Karar Tarihi: 11.01.2016

ÖZET: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması gerekir.

(5271 S. K. m. 38, 53)

Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi.