İSTİRDAT ( GERİ ALIM)DAVASI DİLEKÇESİ - 1

....................................... MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE

1. Davalı tarafından müvekkilim aleyhine  yapılan icra takibinde, müvekkil borcu ödediğine dair belgeyi bulamadığı için itiraz etmemiştir. Bunun üzerine ilamsız icra takibi kesinleşmiş olduğundan, müvekkil yapılan icra takibi ile ilgili olarak borcu ödemek zorunda kalmıştır.
2. Müvekkil, söz konusu borcu daha önce ödediğine dair davalı tarafın imzasının bulunduğu belgeyi yeni bulmuştur. Müvekkilin mükerrer olarak ödemek zorunda kaldığı paranın davalıdan geri alınması için bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

DELİLLER                           :  Her tür delil.

HUKUKİ SEBEPLER          :  İİK. md. 72/son ve İlgili mevzuat.

TALEP SONUCU                :  Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle talebimizin kabulüyle, müvekkilimin ödemek zorunda kaldığı ..........Türk Lirasının ödeme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesi vekil eden adına saygıyla arz ve talep olunur.

Davacı Vekili

                                                                                                                                              Av.

[/column]